徵信品保協會★0800-248-248★的部落格

強拍影片不能當證據

陳姓人妻到英國籍男子馬堤的住處偷情，丈夫張男偕同徵信業者破門而入，錄下兩人全裸相擁，連馬堤「大鵰勃起」激情畫面也入鏡。一審認定事證明確，將兩人依通姦罪判刑；全案到高等法院卻大逆轉，認定強行侵入住宅拍到的影片不能當作證據，改判兩人無罪定讞，張男與徵信業者各被判刑4月及拘役50天，其中張男獲緩刑兩年，皆得易科罰金。

高等法院改判通姦無罪

法官調查，長年旅居國外經商的張男，前年回國時聽見幼女說「有個外國叔叔常來家裡玩」，他請徵信業者跟監妻子陳女，查出陳女與來台工作的英籍男子馬堤有染。

前年情人節前夕，陳女進入馬堤位於北市大安區的住處偷情，張男率徵信業者闖入，掀開棉被，錄下女上男下、全裸相擁畫面；床上兩人嚇得摔到床下，陳女起身和徵信業者搶奪錄影器材，打到雙雙掛彩。

陳女與馬堤事後均辯稱只是「洗完澡裸身睡覺」，未通姦；但台北地院認為，通姦案蒐證本就十分困難，且私人的調查能力遠不如公權力，因此對張男抓姦手段的標準，不應比照一般檢警偵查程序，而應適當放寬「證據排除」尺度，否則將造成犯罪者逍遙法外，蒐證者反而得面對刑、民事責任的失衡狀況。因此，認定陳女跨坐馬堤身上，並不像睡覺，依通姦罪各判兩人4月徒刑。

不過，高等法院認定，張男等人闖入民宅蒐證行為，已嚴重侵害居住安全與隱私權，手段超過維護權益的必要性，不符比例原則，所拍影片不能當作證據；且張男6年前也曾出軌，包二奶被陳女發現，雙方婚姻早就名存實亡。

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/987799